Bart Strengers en ondergetekende hebben de volgende brief gestuurd naar de Telegraaf, maar tot op heden hebben wij geen reactie mogen ontvangen, derhalve hebben we besloten onze niet-geplaatste brief integraal op dit blog over te nemen.
![]() |
| Gemiddelde jaar temperatuur sinds 1850 weergegeven, gesorteerd met kleurcode. |
Opwarming aarde is niet gestopt
Volgens berichtgeving in De Telegraaf
(op internet, zondag 14 oktober, maandag in de krant) zou er sinds 1997 geen
sprake meer zijn van opwarming van de aarde. Die stelling is wetenschappelijk
gezien onhoudbaar.
De berichten zijn gebaseerd op een
artikel in de 'Daily Mail on Sunday' van 14 oktober van de hand van journalist
David Rose. Hij kwam eerder dit jaar, in januari, ook al met een stuk dat in
strijd was met de berichtgeving van het Met Office (het Britse KNMI). Ditmaal,
gelijk na het verschijnen van het artikel in de Daily Mail, liet Met Office weten
dat de gepresenteerde informatie misleidend is. Daarop trokken verschillende
media, zoals De Volkskrant en BNR Nieuwsradio, de berichten over de gestopte
opwarming terug.
Als de bewering dat de opwarming gestopt
is niet klopt, hoe zit het dan wel?
De temperatuurwaarnemingen van vijf
onafhankelijke instituten laten zien dat er sinds 1979 een gestage trend is van ca. 0,15 graad
Celsius opwarming per 10 jaar. Daarvoor was de stijging minder sterk.
Het klimaat kent natuurlijke
schommelingen, die ervoor zorgen dat over een korte periode van 5 tot zelfs 16
jaar de temperatuurstijging soms groter, soms kleiner is dan een trend over gemiddeld
30 jaar, de periode waarover het ‘klimaat’ berekend wordt. Zo’n periode met
geringe stijging wil dan natuurlijk niet zeggen dat de onderliggende trend van opwarming
is gestopt.
Wie naar het klimaat meent te kunnen
kijken door de bril van de korte termijn, ziet alleen de schommelingen, maar
mist de langjarige trend. Dat is precies wat de Daily Mail deed, door 1997 als
startpunt te nemen, toen een wereldwijd uitgesproken warme periode begon door
een extreme El Niño, onderdeel van een natuurlijke warmte-koudecyclus. Als bijvoorbeeld het beginpunt slechts 5
jaar eerder wordt gelegd (dus in 1992) dan blijkt de trend in de temperatuurdata
van Met Office plotseling 0.17 graden per decennium te zijn! Een warm jaar met
een El Niño als beginpunt kiezen is onwetenschappelijk selectief winkelen. Aan
zo’n tijdreeks zijn geen robuuste conclusies te ontlenen.
Daarbij komt dat er vele andere
aanwijzingen zijn voor een opwarmende aarde. De totale warmte-inhoud van de
oceanen, die veel meer warmte vastleggen dan de atmosfeer, nemen tot op grote
diepte toe. Omdat warm water uitzet stijgt de zeespiegel. En ook de afname van
de sneeuwbedekking op het Noordelijk halfrond en het zee-ijs rond de Noordpool,
het smelten van het ijs op Groenland, Antarctica en de meeste gletsjers
wereldwijd wijzen op een opwarming van de aarde.
Ernst Schrama, Technische Universiteit Delft
Bart Strengers, Planbureau voor de
Leefomgeving

Geen opmerkingen:
Een reactie plaatsen
Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.